Lakástüzek panelházban

Ne dobd ki a csikket

Ne dobd ki! Don’t throw it out!

Ezt a “plakátot” abból az alkalomból készítettem, mert… de bevezetésként aligha kell új szöveggel előrukkolnom, amikor az eset lényegét a facebookon már leírtam.

Vita a kis plakátunkról
Előzmény:
A tízemeletesünk szomszéd lépcsőházában nagyjából egy hete kiégett egy lakás. A tűzoltók és a lakásban éppen bent lévő albérlő szerint a tüzet okozó szikra kívülről érkezett az erkélyre, ahol tulajdonképpen nem tároltak semmit, mégis lángrakapott a redőnyhöz tartozó faszerkezet és megállíthatatlanul kiégett a teljes lakás.
Néhány napja a mi erkélyünk előtt – tehát a mi lépcsőházunk egyik magasabb emeletéről érkezve – parázsló cigaretta húzott el. Ez nagyjából azt jelenti, hogy részben hülyékkel vagyunk körbevéve, de a mérgelődés aligha egy hatásos prevenció.
Ezért készítettem egy kis A/4 méretű “plakátot” és kiragasztottam a liftben. A mellékelt kép ezt mutatja.
Erre magyarul és angolul azt írtam: “Ne dobd ki!”
Angolul azért, mert a házban számos külföldi egyetemista is bérel lakást és a kidobott csikkek nem árulják el a felelőtlen kéz nemzetiségét. Ráadásul ők, a magyar albérlőkkel együtt nem vettek részt az eset utáni lakógyűlésen.
A vita lényege:
A feleségem szerint az én kis “plakátom” semmit se ér, bővebb magyarázatot kéne adni, mert lehet, hogy a csikkdobáló(k) nem tudja, hogy a szomszéd lépcsőházban mi történt.
Tehát a szövegnek a példát is tartalmaznia kéne, sőt mérgében azt is hozzá tette, egy kis fenyegetés sem ártana: például, hogy letörjük a kezét annak, akit meglátunk csikkdobálás közben. Mert gondoljak csak bele, mi lenne, ha a mi lakásunk égne ki egy hülye miatt.
Bár tartalmilag aligha van kivetnivaló az asszonyom gondolatmenetében, de regényt mégsem írhatok.
Te mit javasolsz, jó ez a plakát így, ahogy van, vagy mit kéne vele csinálnom?

Pécs után Szegeden is lakástűz

Ezek után nem is ejtenék több szót, ha az egyik ismerősnél, aki megosztotta a bejegyzést, nem írta volna oda valaki: ma Szegeden is lakástűz volt!
Vagyis aligha egyedi a mi házunk gondja, éppen ezért utána jártam, mi a helyzet országosan a lakástüzekkel, különösen a panelok esetén.
A katasztrófavédelem honlapján például ezt olvasom:

“Panelházakban a legtöbb lakástűz a konyhában keletkezik (44%), ami az ott folyó sütéssel főzéssel van összefüggésben. Második legveszélyesebb terület a lépcsőház (9%), mivel ezek jellemzően közösen használt részek, a felelősség így megoszlik, nincsen állandó ott tartózkodás, ráadásul a terek geometriája, a közműcsatornák, liftakna és hulladék ledobó általi összeköttetés a tűz gyors kifejlődésének és terjedésének kedvez. Ezek után előfordulásukat tekintve előkelő helyen szerepelnek az erkélyen keletkezett tüzek (6%), ami egyértelműen a dohányzási szokásokkal van összefüggésben.”

A Magyar Nemzet archívumában egy 2016-os cikk szerint (ápr. 27, szerda) a legtöbb tüzeset oka az emberi gondatlanság. 2015 számokban pedig így festett a tűzoltóságtól szerzett információik alapján:

“tavaly összesen 6512 lakástűzhöz riasztották a tűzoltókat, a tűzesetek következtében pedig 598 ember sérült meg és 75 vesztette életét. Ismeretes az is, hogy a több mint 6500 kigyulladt lakásból csak tizennégyben volt tűzjelző készülék, pedig ez a 2000-3000 forintos szerkezet akár életet is menthet.”

Ezek után, ha jól számolok, akkor a nagyjából 6500 tűzeset 6%-a, nagyjából 390-400 erkélyen keletkezett, dohányzásból eredő tüzet jelent. Azt sajnos nem tudom, hogy ebből mennyi köszönhető “felsőbb körökből”, vagyis a feljebb lévő emeletekről kidobott cigarettáknak és mennyi a helyben történt önkéntelen lakásfelgyújtás.
Nekem egy is sok volna, a szomszédnak pedig a kiégett lakása még annál is több volt!

*****

A témába vág:

Dohányzásról leszokás – neked milyen recepted van?

Sóbarlang: a tüdő szellőztetése

Sóbarlang: sószobában
Sóbarlangban sószoba

Kedves Sóbarlang!

Most nem arról a közismeretről szeretnék értekezni, amely szerint az egészségünket milyen óriási mértékben befolyásolhatja a tudományos háttérrel üzemeltetett sóbarlang.
Nem is a terápiák hasznosságát akarnám bemutatni, se a kiegészítő kezeléseket és eszközöket.
Bár – magunk között szólva -, a Tátra Sóbarlang dohányzásról leszoktatást segítő programját szívesen propagálnám.
Hanem akkor miről ejtenék néhány szót?
Naná, hogy a vendégkönyvről!

Olvass továbbSóbarlang: a tüdő szellőztetése

Atomcsapás a dohányosokra – a polóniumtól világítanak?

A dohányzás káros az egészségre – erre most van fényes bizonyíték

Mi lenne, ha egyszer csak betiltanák a dohányzást, s a termeléstől az árusításig folyna az üldözés? Szívás lenne!

Olvass továbbAtomcsapás a dohányosokra – a polóniumtól világítanak?

Tömeges leszokás a blog segítségével!

Le fogunk szokni!

Leszokás a cigarettáról blogban | rajz lerobbant, cigarettázó pasasról.

A nyújorktájmszban olvastam, hogy egy elvetemült magyar, zilált hajjal, nadrágjából kigyűrődő inggel, papucsban leszaladt az utcára, pisztolyt fogott az első cigarettázó járókelőre és ráüvöltött:
– Fújjad má’ rám, az anyád!
Azért hivatkozom a nyújorktájmszra, mert azt mégsem mondhatom, hogy a leszokásom hatodik napján én vagyok már ilyen állapotban, mert még feljön hozzám valamilyen Köjálos és segíteni akar, de nekem ne segítsen senki, mert abból mindig csak a kopasztásom árán jutok ki.

Olvass továbbTömeges leszokás a blog segítségével!

Dohányzásról leszokás – neked milyen recepted van?

Dohányzol? Tudjuk a történetben ki lesz az áldozat, ki lesz a gyilkos

Eszem ágában sincs krimiként elővezetni a cigarettáról történő leszokásom eseményeit (hiszen úgyis tudjuk, ki a gyilkos), s keresztes vitéz sem akarnék lenni, aki már a harmadik “tiszta napon” gyűlöli a dohányzást és a dohányosok füsttel mérgező undok társaságát.

És üzletet sem akarnék nyitni “Az egyetlen helyes leszokási módszer” árusításával (dünnyögj blogban!), s tanfolyamot sem árulok a “Szokjunk le együtt mosolyogva, kellemesen” hazugságaival, de a világfájdalmat sem akarnám felmutatni, mert például egy gyökérkezelés a spirálos idegöléssel kicsit fájdalmasabb. Bár nem könnyű, na.

Olvass továbbDohányzásról leszokás – neked milyen recepted van?

Értékelési szempontok – Pécs B-től D-ig

Pécs bronz fokozatú élhető város

Jó hír, hogy Pécs tavaly elhozta a bronzot (bronz minősítést) az élhető városok világversenyéről, s az is hasznos, ha folyamatosan megismerkedhetünk olyan szempontokkal, mércékkel, amelyekkel mérni lehet – vagy még inkább – mérni szokták a nemzetközi porondon a településeket (és bármi egyebet).
A mai Új Dunántúli Napló, önkormányzati forrásra támaszkodva ismerteti is, hogy Pécset (is) milyen szempontok szerint vették górcső alá, s azokra milyen “osztályzatot”, besorolást kapott. (Az “A” minősítés a legjobb).

– tájfejlesztés – E
– örökség – B
– környezetérzékeny gyakorlat – D
– fenntartható közösségek – E
– egészséges életmód – E
– jövőtervezés – D

Európa Kulturális Fővárosa jövője miért D fokozatú?

Nos, ezen az utóbbin igencsak meglepődtem, hiszen 2010 leendő Európa Kulturális Fővárosa jövője, látatlanban már ezzel az egy programmal, az ehhez kapcsolódó sokmilliárdos beruházásokkal pompásnak és megoldottnak látszik.

De íme, a zsűri szerint nem “A” fokozatú a jövőnk, csupán “D”! Talán az egészségtelen életmód viszi le, a dohányzás meg ilyesmi.
Vagy a messzi idegenben többet látnak a gondokból, amelyek “nincsenek” is?
De ne fanyalogjunk, tényleg örüljünk legalább annak, hogy szóba jöttünk!
Ugyanis a “szóba jövés” már önmagában hírnevet, kapcsolatokat, know-how-t, beruházást hozhat.
Hozzon is, mert nagyon szeretném, ha “A” fokozatú lenne a jövőnk. Ne már, hogy a “B” fokozatú örökségünket elherdáljuk!

A te városod vajon hogyan állna, ha a fenti mérce segítségével lemérnék?


És még Pécs:

SEO, Pécs, Kaposvár, Szekszárd

Hogyan lehetne eladni Pécset és Baranyát?

Pécs: a kultúra városa volt, az atom városa lesz?