Kálmán-Geszti: milyen a blogger stílus?

Szerző:

Kálmán Olga meghívta Geszti Pétert,

hogy beszélgessenek egy kicsit az ATV Egyenes beszéd című műsorában a friss közösségi videoklipről, amely a Hungarian in Europe címet viseli.
Korántsem mellékszálként előbukkant az az észrevétel is, hogy az online médiában rettenetesen erős kritikai hangvétel fogadta a klipet.
Kálmán Olga egyenesen úgy vélte: bloggerek, újságírók illetve önmagukat újságírónak valló emberek úgymond blogger stílusban írták meg kritikáikat.
Geszti Péter mindehhez hozzá is fűzte: nem birkózik takonnyal.

A félreértések elkerülése végett jegyzem meg, hogy mind Kálmán Olga, mind Geszti Péter produkcióit tehetséges emberek munkáinak tartom, de a blogger stílus nevű képződményt (fogalmat?) az adott összefüggésben nem fogadhatom el. (Se takonnyal, se takony nélkül!)

Blog, bloggerek és a stílus

Korábban, hosszú évekig a blogger fogalmát Tomcat-tel azonosította be a média jelentős része, vagyis balhés alakként, szélsőséges eszmék hordozójaként, pofonosztogatóként festve sötétre egy általánosnak és tipikusnak vélt blogger ábrázatát. > Miért nevezik bloggernek Tomcat-et a hírekben?
Kálmán Olga most más oldalról közelít, a tahó kritikus, az ordenáré hangvétel, a csak negatívumokra éhes jelzősort ragasztja a bloggerre.

Tisztelettel jelezném, hogy számos nagy műveltségű bloggert ismertem meg az elmúlt esztendőkben, akik komoly szakmai blogot vezetnek, többen az orvosi pályáról, a pszichológia, a szociológia tudományának területéről, de elismert irodalmárok is fel-feltűnnek irodalmi webnaplóval, sőt politikusok és egyéb szakmák képviselői is, vagyis tisztes iparosok, vízvezeték szerelők, menedzserek, cégvezetők is vezetnek blogot.

Megemlíteném, hogy ezek az emberek soha nem dobálóznak az online könyvükben takonnyal!
Sőt! Olyan bloggert is ismerek, például Balla D. Károly József Attila díjas írót, aki a magyar nyelv és irodalom szépségét hirdeti a weben, de ami ennél is több, irodalmat kedvelő csoportokat gyűjt maga köré, előadásokat tart nekik például a szonettről. De  takonnyal például ő sem foglakozik.

Ám azt is tudomásul kell vennem, hogy valóban olvashatóak szélsőséges hangvételű, nem átgondolt tartalmú, a normasértő szavakat öncélúan használó, romboló webegységek. Hogy egy hasonlattal éljek, olyan dájcstomis stílusúak.
Javaslom is ebből eredően, hogy a taknyozással vádolható online műveket inkább ezzel a jelzővel tessenek illetni. Ez a hasonlat egy személyre vonatkozik és nem egy sokszereplős, értékeket képviselő, persze korántsem homogén csoportra. És mindenki érteni fogja, miről van szó!

***

Kapcsolódó blog bejegyzések:

Geszti és a kultúrgettó

Blog – a blogger és a szolgáltató viszonyáról

GYIK:

Miért kritizálják a blogger stílust az online médiában?
Az online médiában a blogger stílus kritikája a közönség által megfogalmazott negatív véleményekre vezethető vissza. Kálmán Olga és Geszti Péter beszélgetésében felmerült, hogy sokan a bloggerek írásait a tahó kritika és az ordenáré hangvétel jellemzi, ami nem tükrözi a blogger közösség sokszínűségét. Számos tehetséges blogger létezik, akik komoly szakmai tartalmakat osztanak meg, így a kritika nem mindig indokolt.
Hogyan változott a blogger fogalma az évek során?
A blogger fogalma az évek során jelentősen átalakult. Korábban a média Tomcat-ot a blogger sztereotípiájával azonosította, amely egy balhés, szélsőséges személyt ábrázolt. Azonban az utóbbi időben a blogger közösség sokszínűsége és a különböző szakmai háttérrel rendelkező bloggerek megjelenése megváltoztatta ezt a képet, így a bloggerek között már elismert szakemberek is megtalálhatók.
Milyen típusú bloggerek vannak a közösségi médiában?
A közösségi médiában számos típusú blogger található, akik különböző területeken osztanak meg tartalmakat. Vannak orvosi, pszichológiai, szociológiai, irodalmi, politikai és szakmai bloggerek, akik értékes információkat és tapasztalatokat osztanak meg. Ezenkívül sokan a saját szakmájukban is népszerűsítik tudásukat, mint például vízvezeték-szerelők vagy menedzserek.
Mi a véleménye Geszti Péternek a blogger stílusról?
Geszti Péter véleménye szerint a blogger stílus nem fogadható el az online médiában, mivel sok esetben a kritikák nem tükrözik a blogger közösség valódi értékeit. Kálmán Olga és Geszti beszélgetésében hangsúlyozta, hogy a blogger stílus nem egy homogén csoportot képvisel, és a negatív kritikák nem minden bloggert érintenek, hiszen sokan komoly szakmai tartalmat kínálnak.
Milyen hatással van a blogger közösség a társadalomra?
A blogger közösség jelentős hatással van a társadalomra, mivel sok bloggertől értékes információkat és nézőpontokat kaphatunk. Az elismert bloggerek szakmai tapasztalataikkal és tudásukkal hozzájárulnak a közélethez, így a közönség szélesebb rálátást nyerhet különböző témákra. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a szélsőséges hangvételű bloggerek is jelen vannak, akik negatívan befolyásolhatják a közvéleményt.
Bognár László

A kétezres évek elején figyelemmel fordultam az online marketing mellett a blog műfaja felé.
A szolgáltató-blog klasszikus „énblogként” indult a Jóljárok Magazin aloldalaként.
A Google számos változtatása a kereső algoritmusában egyre inkább hátrányos helyzetet teremt a sokszálú, sok témát felkaroló klasszikus blogok számára. Ezért a régi blogot frissítem, tartalmi struktúrába szerkesztem. A vezérfonal: a szolgáltatás.
De újabban itt is nyújtok szolgáltatást: Turisztikai régió

bognarstudio.hu/

Kapcsolódó bejegyzések:

Tweet
Share
Pin
Share
0 Shares

“Kálmán-Geszti: milyen a blogger stílus?” bejegyzéshez 3 hozzászólás

  1. Jó írás! Nekem is megütötte a fülem a „blogger stílus”, bár nem hiszem, hogy pejoratív értelemben használta volna, inkább a klasszikus újságírást helyezte a „bloggerkedés” felé/elé, amiben egyébként igaza van. Az, hogy az említett sajtóorgánumok (444.hu, index.hu) melyik kategóriába tartoznak, mindenki döntse el saját maga, de nem hiszem, hogy a „blogger stílus”-sal bárkit is meg akartak volna bántani (a 444.hu-n és az index.hu-n kívül 🙂 ). A taknyozás is nekik szólt – vannak még itt kultúrbloggerek 😉

  2. Kedves Attila!
    Sajnos nem érthetek egyet azzal a felfogással sem, amely az újságírást a blogolás elé helyezi.
    Két önálló műfajról van szó, más-más szabályrendszerrel, más-más látásmóddal és megoldásokkal. Mint ahogy a dráma sem lehet se alacsonyabb, se magasabb rendű mondjuk a festészetnél.
    Vagyis aligha mondhatjuk egy rossz drámáról, hogy festészeti stílusú volna! Vagy fordítva 🙂
    Persze, könnyebb a blog és az újságírás „egybemosása”, mert mindkettőt klaviatúrán vezetik elő, sok újságíró blognak kinéző formában jeleníti meg gondolatait és a két műfaj egy kicsit „konvergál” is. (Gondoljunk csak arra, hogy a klasszikus újságírás esetén egy jó glosszához nem szólhatott hozzá az olvasó, online megjelenés esetén pedig – elvileg és több helyen gyakorlatilag is – igen.)
    Más példa. A reklámszöveg író és az újságíró is klaviatúrán ír, de ég és föld a különbség a megközelítési módjaik között. (V.ö.:
    http://seoblog.bognarstudio.hu/ujsagiro-vagy-szovegiro-irja-a-pr-t/ )
    Egyszer még egy hírt és egy ugyanazon dologról szóló blogbejegyzést is elemeztem, hogy kiderüljenek a különbözőségek.
    https://szolgaltato-blog.hu/a-blogbejegyzes-es-a-hir-kulonbsegei/

  3. A blogolást az Amerikából érkező technológia teszi lehetővé, a blogolás az önálló véleménynyilvánítás, az azonos gondolkodást vallók egymásra találásának az eszköze, így a mi kultúrkörünkben zsigerből támadni kell. pont

Szólj hozzá!