Bokros, a pótvezér

Bokros Lajos beszéde

Bokros Lajos fotója
Bokros Lajos

A 2014 évi önkormányzati választások éjjelén az ATV kommentátorai, képzett politológusok – Kálmán Olga műsorvezetése mellett – jól leszólták Bokros Lajos rögtönzött, a budapesti főpolgármester választási eredmények ismeretében, a sajtótájékoztatóján elmondott beszédét.
Nagyjából összegezve az volt a véleményük, hogy hát ez a Lajos rettenetesen elvetette a sulykot, mert

– nem igaz, hogy máris kikerülhetetlenné vált a MOMA (a Modern Magyarország mozgalom)
– gyerekes dolog volt nem gratulálnia a Fidesznek és Tarlós Istvánnak győzelmük elismeréseképpen
– túlértékeli a győzelemnek titulált vereségének pozitív magocskáját, amellyel máris ő hívja vezérként csatasorba a kormányzat ellenzékét

Nem vonom kétségbe megállapításaik igazságtartalmát, de jómagam nem ezen hűvös nézőpontból szemléltem az eseményeket, pontosabban nem ilyen sarokból hallgattam Bokros beszédét, hanem az általános ellenzéki tökölődés masszív masszájától jól elkülöníthető produkcióként.
Bokros tudta, mit akar mondani – már ezzel elütött számtalan politikustársától!
Elmondta, hogy diktatúra van, elmondta, hogy Magyarország mindenféle értelemben leszakadóban van Európától, elmondta, hogy messzire kerültünk a liberális demokrácia értékrendszerétől, elmondta, hogy a gazdaságban versengő vállalkozások helyett egyfajta szolga-klientúra épült ki.

Ráadásul arról is beszélt, hogy mi a teendő. A MOMA párttá alakítása, a baloldal korszerű értékek melletti felépítése, a modern, európai értékeket megtestesítő Magyarország újraépítése a romokon.
És eggyel még tovább is lépett: a tökölődő, már hiteltelen, karizma nélküli szoclib vezetők helyett élére állt a változás erőinek és harcba hívott mindenkit, akinek drága a modern Magyarország!

Nem Tiborcot, az országot képviselte

Nem bonyolította túl a dolgokat, pattogón és érthetően beszélt – nem bonyolódott Tiborc panaszainak ismertetésébe (nem az ő műfaja az ilyesmi).
Nem hozzájuk szólt, most nem az istenadta népet akarta meggyőzni, hanem a politikai aktivitást és szunnyadó politikai erőt jelentő embercsoporthoz.

Bokros egy kicsit egyszemélyes MOMA – ez kétségtelen. A kétszázezer budapesti szavazó nem feltétlen az ő személyes, vagy az általa képviselt politika híve – ez is kétségtelen. (Mondjuk úgy, a FIDESZ-ellenesség hozta őket Bokros táborába.)
Tehát Bokros Lajos meglehet, nem igazi, hanem „csak” pótvezér.
De pótvezérként is nagyobb hatása lehet a demokratikus oldalon, mint a felkent, balfék vezéreknek!

GYIK:

Milyen kritikákat fogalmaztak meg Bokros Lajos beszédével kapcsolatban?
Bokros Lajos beszédét a politikai elemzők éles kritikával illették, akik szerint túllőtt a célon. Azt állították, hogy gyerekes volt nem gratulálni a győzteseknek, és túlértékelte a vereség pozitív aspektusait. Emellett megállapították, hogy Bokros nem a valós helyzetet tükrözte, hanem inkább a saját politikai ambícióit hangsúlyozta.
Milyen főbb témákat érintett Bokros Lajos a beszédében?
Bokros Lajos beszédében a diktatúra jelenlétéről, Magyarország leszakadásáról Európától és a liberális demokrácia értékeinek eltűnéséről beszélt. Kiemelte, hogy a gazdaságban egy szolga-klientúra alakult ki, és felvázolta a MOMA párttá alakulásának szükségességét, valamint a baloldal korszerű értékek melletti felépítését.
Milyen célokat tűzött ki Bokros a politikai jövőre nézve?
Bokros Lajos célja a MOMA párttá alakítása volt, amely a modern és európai értékeket képviseli. A beszédében hangsúlyozta, hogy a baloldalnak fel kell építenie magát a romokból, és harcba hívta azokat, akik számára fontos Magyarország jövője. Ezzel a változás élére kívánt állni.
Miért tekintik Bokrost pótvezérnek?
Bokros Lajost pótvezérnek tekintik, mert bár jelentős politikai hatása lehet, nem rendelkezik a hagyományos értelemben vett vezetői státusszal. A kétszázezer budapesti szavazó nem feltétlenül a személyes politikai nézeteit támogatja, hanem inkább a FIDESZ-ellenesség hozta őt táborába, így a pótvezér szerepe kétséges.
Hogyan jellemezhető Bokros Lajos beszédstílusa?
Bokros Lajos beszédstílusa pattogós és érthető volt, nem bonyolította túl a dolgokat. A politikai aktivitásra és a szunnyadó erőkre fókuszált, nem a nép megnyerésére törekedett. Ez a közvetlen és határozott megközelítés megkülönböztette őt más politikai szereplőktől.
Bognár László

A kétezres évek elején figyelemmel fordultam az online marketing mellett a blog műfaja felé.
A szolgáltató-blog klasszikus „énblogként” indult a Jóljárok Magazin aloldalaként.
A Google számos változtatása a kereső algoritmusában egyre inkább hátrányos helyzetet teremt a sokszálú, sok témát felkaroló klasszikus blogok számára. Ezért a régi blogot frissítem, tartalmi struktúrába szerkesztem. A vezérfonal: a szolgáltatás.
De újabban itt is nyújtok szolgáltatást: Turisztikai régió

Szólj hozzá!