A faktoid fogalma – olyan állítás, amely vagy csak részigazságot vagy ellenőrízhetetlen vagy ellenőrizetlen vagy egyenesen hamis megállapítást tartalmaz. Jellemzője, hogy valamilyen befolyásolásra, előny megszerzésére használják. A médiában fellelhető, elsősorban politikai faktoidok tartalmát általában a befogadók nem ellenőrzik, nem járnak utána, hanem elfogadják.
Példa faktoidok alkalmazására – bukott jelöltek feldícsérése
A klasszikus példatárat Pratkanis és Aronson – Rábeszélőgép c. könyve adja az érdeklődőnek. Ám a 2022-es magyarországi parlamenti választásokhoz közeledve könnyen találunk példát faktoidokra idehaza is.
Márki-Zay Péter alkalmatlan ellenzéki miniszterelnök-jelöltet le kell váltani
Az egykori miniszter, Békesi László politikusként az első, aki nyilvánosan, facebook bejegyzésben alkalmatlanná nyilvánítja Márki-Zay Pétert, az ellenzék miniszterelnök jelöltjét. (Megelőzte őt ugyan Bartus László, de ő nem politikus, hanem újságíró, aki az Amerikai Népszava hasábjain már hosszabb ideje elemzi azt a károkozást, amit MZP végbevisz az ellenzéki oldalon).
Gurzó Ákos, Márki-Zay Péter kampányfőnöke, aki egy amerikai állást hátrahagyva érkezett az MMM (Mindenki Magyarországa Mozgalom) stábjához, igazán nem finomkodik, amikor a magyar politikai marketing képviselőiről nyilatkozik.
„…leamortizáltak már egy csomó pártot, látod az életrajzukban, hogy milyen szervezeteknél dolgoztak. Mára egyik sem létezik, és ők még mindig itt vannak megmondóemberként…. A magyar politika csak akkor változhat meg, ha nemcsak új politikusok érkeznek, hanem a politikai marketing is megújul. „
Elindult a közgondolkodás: mi legyen a médiával, benne az eddig csatlós propagandaújságként működő, rohamosztagként viselkedő, politikai értelemben gátlástalan és hazug önkormányzati médiával. Három szélső álláspont létezik olvasatomban:
centralizálás: Az ellenzéki városok hozzanak létre közös, országos lapot. (TV-ről, rádióról nem beszélnek).
politikai marketing megközelítés: A helyi önkormányzati lapokat vidékre is el kellene juttatni, ezzel is megtörve a Fidesz vidéki hírmonopóliumát.
gazdasági megközelítés: Be kell szántani őket, drágák, értelmetlenek, helyettük magán kiadványokat kell szorgalmazni. (TV-ről, rádióról nem beszélnek).
Mi legyen Pécsett a médiával?
Mivel Pécsett élek, (bár társadalmi elégedetlenségem okán eddig kishantosi polgárnak vallottam magam), közvetlen tapasztalásom ebből a megyei jogú városból van. Mindemellett igyekszem objektív képet nyújtani – elébe menve átgondolatlan, akár anarchistának vélhető lázálmok megelőzése érdekében is. Tény, hogy Pécsett nyomtatott napilap a KESMA berkeiben működő, megyei és pécsi viszonylatban – a folyamatosan elvesző olvasók ellenére is jelentős – Dunántúli Napló. A fideszes városvezetés hóna alól – gusztustalan propagandalappá silányultan – szintén papíralapon, heti rendszerességgel szól a város népéhez, az ingyenes Pécsi Hírek. Az ellenzéknek nyomtatott városi vagy megyei lapja nincs.
Mindkét fent említett lap online megjelenéssel is igyekszik közvéleménybefolyásoló tényezőként szerepelni. A Dunántúli Napló a bama.hu; a Pécsi Hírek a pecsma.hu felületen jelentkezik.
A városokban online szeretik
Létezik egy olyan közhiedelem, hogy a városok népe úgyis online tájékozódik, ezért a függetlenként működő, kormány- és önkormányzatkritikus Szabad Pécs, és a hosszú ideig egyedül piacon harcoló Pécsi Stop jól ellensúlyozza a nyomtatott sajtót. Először is sajnálatos módon le kell számolnunk ezzel az illúzióval. Vizsgáljuk meg a Google Trends eszközével, hogy egy év időtartamban a magyar weben milyen egymáshoz viszonyított arányban kerestek rá az emberek a Googleban ezekre a kiadványokra. Ez ritka kivételtől eltekintve a valódi olvasottságnak jó tükörképe. A kérdezésnél figyelmbe vettem az erősen a kormánypártiság ismérveivel rendelkező pecsiujsag.hu-t is.
Összes pécsi online kiadvány
Azt látjuk, hogy a bama.hu olyan mértékben legyűri a többi online hírportált, hogy azok között nem tudunk valódi különbségeket kimutatni. Ezért e nélkül is vizsgáljuk meg a vizsgált terepet. Ám előtte szögezzük le: Pécs és Baranya print és online egén a KESMA az úr. (Hogy fénylő nap-e vagy fekete lyuk, ennek eldöntéséhez nem kell csillagászt hívnunk.)
Pécsi online kiadványok: pecsiujsag.hu; pecsma.hu; szabadpecs.hu; pecsistop.hu
A kép baloldalán lent, az Átlag diagram ékesen bizonyítja, hogy a bama.hu után a helyi online piacon a pecsma.hu a piacvezető követője.
Hogy mi történjen a pécsi médiumokkal, miként történjen az átrendezés, nagyon sok megközelítési módot kíván meg a gazdaságitól az együttműködési potenciál vizsgálatán át a személyi feltételekig. A döntéshez én a fentiekkel tudtam hozzájárulni!
*** P.S. 2019.10.18. – 12.43 h. Péterffy Attila – mától hivatalba lépő, ellenzéki színekben indult – polgármester programjában a pécsi médiáról szólva ez szerepel: „Hiteles és pártsemleges városi Média A pécsi polgárok hiteles és kiegyensúlyozott tájékoztatása érdekében biztosítani fogom a város tulajdonában lévő média pártatlanságát.”
*** A témához, konkrétan a Google Trends eszközének használhatóságának megítéléséhez ezeket a korábbi bejegyzéseket ajánlom:
BELUGA – a Greenpeace hajója a németországi Gorleben erdejében – szolidaritásból
Kővágószőlősön, a tervezett uránbánya újranyitás ügyében meghallgatásra kerül sor a művelődési házban 2018 december 5-én, 14 órai kezdettel. A minap bejegyzést írtam arról, hogy a kormányzati média preventív csapást mérne a hazai zöldekre, annak a túlhangsúlyozásával, hogy néhány, önmagát környezetvédőnek tartó szervezet Münchenben felvonulást tartott a lignitfelhasználás ellen, amire az atomerőművek fokozatos bezárása miatt kerül sor. > A német zöld mozgalom szíve az atomellenesség
Atomsimogatók
A kormányzati média arról beszélt, hogy a német zöldek 180 fokos fordulatot vettek, már szeretik az atomreaktorokat.
Történetesen éppen atomenergia ügyekben tanulmányúton jártam Németországban és Alsó-Szászország zöld központjaiban nyoma sem volt semmiféle fordulatnak. Sőt, kijelentette egyik vezetőjük: a németországi zöld mozgalom szíve az atomellenesség! Ezzel nagyjából én letudtam ezt a problémát, hazudik a kormányhű oldal, ők szeretik az atomerőműveket, számukra nem gond, ha negyvenezer, igen, 40.000 emberi generáció alatt bomlik le némelyik atomhulladék, éljen Orbán Viktor és Paks 2 és a bodai atomhulladék lerakó.
Alighogy megérkeztem, kezembe nyomtak egy újságcikket
Ez már nem valamelyik országos médiumból, hanem Pécsről származik, az önkormányzati hírek szórására hivatott lapról, a Pécsi Hírekről van szó. 2018. november 12.-i szám, 7. oldal. Ennek a cikknek kettős célja van az olvasatomban. Egyfelől az egész oldalas iromány egyik utolsó mondatában közlik, hogy a magyar Urán Resources Kft. által tervezett uránbánya környezeti hatásvizsgálati eljáráshoz kapcsolódóan december ötödikén közmeghallgatást tart a Baranya Megyei Kormányhivatal.
A figyelmes olvasó nyilván ráébred, hogy a hallatlanul pontos tájékoztatásnak tűnő sorokból csupán az nem derül ki, hogy melyik település melyik épületében hány órakor történik majd a meghallgatás. Hát, ez nem tűnik egy tájékoztatás jellegű megnyilatkozásnak, amely valóságos toborzást tartana az érintettek köréből.
A cikk címe viszont igen parádés politikai marketing csúsztatás, valóságos atomsimogatás ( hogy a szóképzés szélsőjobbos technikáját ellesve alkossak magam is valami maradandót: atomsimogató). A cikk címe ez: „Fordulat a nyugati zöldeknél: inkább atom, mint szén” A cikkben persze csak a német zöldekről van szó, s ők tényleg tőlünk nyugatra vannak, de a cím persze mást jelent. Azt hazudja az arcunkba: nyugat minden zöldje zabálja már az atomot. Ennek a mintának a „bevésése” a második cél.
Aki tanult marketinget, újságírást, az nyilván olvasta Ogilvyt is, esetleg Otto Schwab könyve is a kezébe került, így tudja: az emberek többsége csak a főcímet olvassa el, aztán megnézi a képeket és elolvassa a képaláírást – és távozik az oldalról. Maradni csak a téma iránt nagyon elkötelezettek maradnak.
Tehát mi marad meg a pécsi önkormányzat híreit közreadó, a közpénzből munkálkodó újságot olvasó emberben ebből a cikkből? Nyugaton a zöldek szeretik az atomot és utálják a szenet. Közmeghallgatás előtt mindez azt jelenti, hogy korrekt tájékoztatás helyett a pécsi önkormányzat becsapva magára hagyja a rábízott százötvenezer embert! Pécs és Kővágószőlős között a távolság a Google szerint: 11,7 km. A Pécs-Boda táv pedig 17,3 km.
FRISSÍTÉS:
Ma, 2018. december 3-án a a Baranya Megyei Kormányhivatal közleményben tudatja, hogy a közmeghallgatást elnapolja. Indoklása: „a tényállás további tisztázása szükséges”. Két nappal a meghirdetett közmeghallgatás előtt ez enyhén szólva is meglepő bejelentés. A témára visszatérünk.
A Baranya 1-es választókörzetben, Pécsett indult Mellár Tamás, független jelöltként a 2018 évi országgyűlési választásokon, demokratikus pártok, köztük az MSZP, a Párbeszéd, a DK, az Együtt támogatásával. Mellár Tamás országos hírű közgazdász, komoly eséllyel bír a Fidesz jelöltjével szemben, akit Csizi Péternek hívnak, s akit aligha nevezhetünk országosan ismert politikusnak. A választókörzet több érdekességgel is szolgál.
Mellár ajánlói közül hiányzik az LMP, amely pártnak pedig korábban szakmai támogatást nyújtott, s így jó kapcsolatokat ápoltak egymással s így nyilvánosságra tett szövegeiből kiderül, ezt emberileg is nehezményezi. Pláne, hogy az LMP-nek a közvélemény-kutatások szerint esélye nincs nyerni a körzetben! Ugyanígy versenyben tartja magát Fogarasi Gábor, a Jobbik jelöltje is.
Mellár kampányát országos hírneve, az ebből adódó országos média szereplések száma nagy mértékben segíti. Ez csak erősödött azzal, hogy Karácsony Gergely pénzügy-miniszternek hívta árnyékkormányába. Viszont a helyben „élet-halál” harcot vívó Fidesz tótumfaktum, Csizi és támogatói köre a politikai marketing sötét zónáiból mindent bevet Mellár lejáratására. Ugyanis tudnunk érdemes, hogy országos listáról Csizi bejutása elképzelhetetlen. Mutatóban egy kis montázs: a helyi önkormányzati lap és egy szórólap. Magukért beszélnek. A jól ismert sorosozást, kerítésbontásos panelt cigányok városba költöztetése, az üres lakások velük való feltöltése egészíti ki.
Keresés a weben
Másfél hónappal ezelőtt már beszámoltam arról, hogy az internetes keresések alapján melyik indulónak milyen esélyei vannak. > A Mellár – Csizi ütközet előjátéka.
Most újra megvizsgáltam a Google Trends segítségével (mintegy a közvélemény-kutatásokat kiegészítő elemként), hogyan is festenek a versenyben maradt jelöltek.
Láthatjuk, hogy a négy vizsgált szereplőből a Jobbik „versenyzője”, Fogarasi Gábor áll a legrosszabbul a keresések tekintetében és az LMP-s Keresztes László Lóránt eredménye sem túl fényes. Tehát ismét megállapíthatom, akár csak másfél hónappal ezelőtt: ez a küzdelem Mellár – Csizi párviadal. Ennek a párviadalnak az állásáról – Mellár döntő fölényéről – pedig a legszembetűnőbben az Átlag tudósít.
Arra is kíváncsi voltam, az utóbbi egy hétben mi történt, álljon erről is itt az ábra:
Úgy látom, ez a hét még erőteljesebb Mellár keresettséget hozott, ami a személye iránti fokozottabb érdeklődésre utal.
Kelt: 2017. június 28. Milyen a jó szlogen? A pártok, az önkormányzatok, a társadalami szervezetek, a cégek egyaránt élnek-halnak a szlogenekért. A jó szlogen hatékonyan szolgálhatja a marketingkommunikációs célt. A szlogen rövid, csattanós formában mutatja meg a tevékenységünk, a szellemiségünk mögötti világot. Minél szellemesebb, annál figyelemfelkeltőbb. Számomra az örök minta a pécsi tv-torony magasában egykor működött étterem szlogenje: Magasan a legjobb!
A semmi, mint üzenet
A semmi, mint tartalom, a cégek világával összeegyeztethetetlen. Nem úgy a politikai marketingben, ahol a semmi, a homály is működőképes, legalábbis a hívek körében. A klasszikus példa: Magyarország jobban teljesít! Nem tudjuk minél-kinél és miben és mennyivel teljesít jobban Magyarország, vagyis a szlogen tartalmi szempontból teljességgel üres. A hívek számára viszont annyit tesz: nagyon jók vagyunk. És a híveknek ennyi bőven elég is.
A semmi mintája annyira kapós, hogy például Pécs városa a kedvezménykártyáját, a Tüke kártyát immár évek óta a Pécsinek lenni több szlogennel reklámozza.
Pécsinek lenni több
Azt, hogy mi a szlogen tartalma, nem fogjuk megtalálni. Azért keresgéljünk egy kicsit. Talán az, hogy a debreceniek, a miskolciak, a budapestiek sehol sincsenek? Vajon mi viszi rá az Európai Unió legelmaradottabb régiói közé tartozó dél-dunántúli régió fővárosát arra, hogy ilyen hetyke kijelentést tegyen? A semmiben valami nagyon megy nekünk!
„… A csuklyásmajmok tisztában voltak azzal az igazságtalansággal, hogy társuk ingyen kapott jutalmat. Ha az egyik félnek meg kellett dolgozni a jutalomért, és látták, hogy a másik ajándékba kapja ugyanezt, abbahagyták a kísérletben való részvételüket…”
Ha a majmoknál így van, akkor hogyne volna így az embereknél! A Jobbik Ti dolgoztok, ők lopnak plakátra vitt szlogenje éppen egy ilyen igazságtalanságra hívja föl a figyelmet.
Ti dolgoztok, ők lopnak
A szöveg és a képen felmutatott „gyűlölt” személyek, akik a közvélemény jelentős hányada szerint verseny nélkül, vagy tisztességtelen álversenyben, mások rovására, másokat kizárva jutnak jól fizető üzletekhez – emlékeztetnek bennünket egy elfogadhatatlan igazságtalanságra. Ha majmok volnánk, most, a plakát előtt, tüstént abbahagynánk a kísérletben való részvételünket.
A bosszú motívuma a szlogenekben
A szocialisták is az igazságtalanság ellen szlogenelnek. Sőt, tovább is lépnek – Tegyünk igazságot!, üvöltik plakátjaik országszerte.
Tegyünk igazságot
Dan Ariely: Zseniálisan irracionális. Az ésszerűtlenség nem várt előnye c. könyvében (HVG Könyvek, 2014.) egy egész fejezetet szentel a bosszú kérdésének. Miért akarunk elégtételt venni? Azt írja:
„A bosszú az egyik legmélyebben gyökerező ösztönünk. A történelem során tengernyi vér folyt el és számtalan élet ment tönkre abbéli törekvéseinkben, hogy kiegyenlítsük a számlát – még akkor is, ha semmi jó nem származhatott belőle.”
Kísérleti alanyok agyműködését PET készülékkel vizsgálták és arra jutottak a kutatók, hogy
„… az árulás megtorlásának vágya, még akkor is, ha mi is megfizetjük az árát, biológiailag kódolt bennünk. Sőt élvezetet okoz (legalábbis élvezethez hasonló reakciót vált ki).”
Lám, a tudomány igazolja a mondást: édes a bosszú! Íme, a fentiekben megfejtettük az MSZP szlogenjének tartalmát. Bosszúra mozgósít, mert a bosszúszomj genetikailag bennünk van. Persze az ember erkölcsi lény, s ha undort kelt benne a finkensteini-habonyi „marketing”, akkor a jobbikos-szocis negatív értékekre alapozó technikák mellett elgondolkozik, nem szebb, szerencsésebb dolog-e pozitív dolgokra alapozni a politikai marketinget? Vajon szebb, hatékonyabb-e a DK Sokak Magyarországa, ami a pozitív oldalát mutatja a kormány- vagy egyenesen rendszerváltásnak, kinek hogy tetszik. Erre persze mondhatja valaki, ha már ennyire szépet és jót akarok, akkor ott a Kétfarkúék felülmúlhatatlan szlogenje: Ingyen sör és örökélet!
*****
A tüntetésen résztvevők száma sajátos nézőpont kérdése
Kelt: 2011-10-02 Olvasom, nézem a beszámolókat a szombati (2011.10.01.) tüntetésekről, s legott kitetszik, hogy a résztvevők száma meglehetősen bizonytalan körvonalat ölt, valahol tízezer és hatvanezer között mozoghatott. Rákay Philip most bizonyára mosolyog, hol van ez a létszám az ő legendás kétmilliójától, amit a FIDESZ ellenzéki fénykorában számolt meg a két kezén az egyik merész közvetítése alkalmából. Szóval a rendőrség szerint tízezren voltak (esetleg kicsivel többen), a BBC húszezret mond, a Népszava tudósítója több tízezer tüntetőről beszél, a szervezők ötven-hatvanezer mérges emberről tudnak.
A demonstráción persze Orbán Viktor személye is szóba került – ennél finomabban talán még az MTI sem tudná ezt a dolgot megfogalmazni, mint ahogyan most én megtettem 🙂 Szóval azt írja a nemzet távirati irodája, hogy Orbán Viktort néhány transzparensen távozásra szólították föl. A Népszavában viszont azt olvasom, hogy a harcias tüntetők torkából harsogott az „Orbán takarodj!” szöveg és transzparensen valamelyik újság fotóján láthatom is: „Viktor, ha nem értesz hozzá, ne babráld!” Hát ez se egy marasztaló szöveg, annyi bizonyos…
Ez lenne a politikai marketing? Gyurcsány és a szcientológia
Gyurcsány Ferenc Pécsett egy választási nagygyűlésen
2007.08.13. Pécs – Lentebb a bejegyzés többször frissítve Jól számoltak, akik közzétették a Heti válasz hasábjain a főbb szcientológusok listáját és sokat sejtető módon megjegyezték egyikük rubrikájában: a Gyurcsány által tulajdonolt egyik cég is tulajdonos volt a megnevezett mellett a Mecsek TV-ben.
Szcientológus-e Gyurcsány vagy csak a megnevezett személy az?
Ezzel látens módon bevitték a köztudatba: Gyurcsánynak köze van a szcientológiához! Jól számítottak, mondom, ezen rágódik most a blogok harmada, hogy ez a Gyurcsányi milyen szemét alak, szcientológus is, na tessék, szinte éreztük. Egy fenét van ez így, csupán lazán-faszán így kell – előre megfontolt szándékkal – embereket lejáratni! Történetesen magam is dolgoztam a Mecsek TV-nek, Gyurcsányt sohasem láttam ott (amitől persze a cége még birtokolhatta a tv valamekkora részét, s akár jegyben is járhatott a megnevezett személlyel), de nem csak ez a személy volt a televíziócskában tulajdonos. Hanem mások is. (Róluk bezzeg hallgat a Heti micsoda, mert snassz dolog volna Gyurcsányt összehozni katolikusokkal meg sima, mezei ateistákkal.). Egyikőjükről pontosan tudom, hogy már akkor is rühellte a fentebb említett személy szcientológiáját, de csendesen tűrte, mint többen, mások is.
A lapban megnevezett személynél a szcientológia viszonylag csendesen kezdődött
Napkeltekor egy cédulára felírta, hogy ma mindent pontosan el fogok végezni, rettenetesen hatékony leszek, mert csak így vihetem valamire! Aztán nap közben végig magánál hordta ezt a cédulát, időnként ránézett, de amúgy más baja nem esett a környezetének. (Hogy ezt a cédulát nap közben megmutatta-e titokban valahol Gyurcsánynak, azt nem tudom! 🙂 )
Én mindenesetre mindig kikerültem ha tanfolyamot vagy méregtelenítést ajánlott – tehát szcientológussá válni nem volt kötelező! Én mind a mai napig kerülöm is a reggeli cédulákat, a fene sem akar egész nap mindenben maximumot produkálni. A világuralom sem tárgya életemnek, épp elég gond estelente mindenféle marhaság ellen a blogomba irkálni!
Szlogenek: csak a semmi a valami?
Pécs, 2013.12.04 A politikai marketing mintha csakis eszement szlogeneket volna képes gyártani. A Magyarország jobban teljesít szlogen is ilyen, se füle, se farka nincsen. A pécsi tüke kártya felhasználóinak szánt, Pécs hivatalos honlapján is elérhető szlogen hasonlóan üres, zagyva förmedvény: Pécsinek lenni több. S ha már szóba jött a pécsi honlap: két éve kisbetűsen szólítja meg a polgármester úr a honlapra vetődő nemzeti magyarokat.
Hogyaszondja: Kedves internetezők! Így bizony. Ahhoz persze tudni kéne nemzeti magyarul meg nemzeti marketingül is, hogy a megszólításban illik nagybetűt használni. De egye fene, ez a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy a nemzeti látogató egyedül bukdácsol a pécsi honlapon s így fölösleges dolog többes számban megszólítani. De még ennél is nagyobb baj, hogy ezen már közel két éve boronganak a hozzáértők, – mert lejáratja a várost a városvezető -, de erről a polgármester úrnak (nemzetes úr?) fogalma sincs, mert a munkatársai bizonnyal eszmehűségben kiválóak, de a Google Alerts – amúgy ingyenesen elérhető – programot nem ismerik. Így aztán nem elemzik azt, ami naponta a nemzeti városról megjelenik a nemzeti interneten.
Az állandó jelzők is szinte szlogen-szerűen működnek!
A nemzeti jelző a dohányboltok állandó és hivatalos jelzőjeként veszítette el méltóságát, ma már a nemzeti vizeldék hiányától hangos a web.
A „bukott baloldal” állandó jelző és minden kormány-hű nyilatkozó verklijén ott nyekereg.
Apropos „bukott baloldal”. A marketing szabályai szerint az ellenfél támadását blokkolni illenék – de a bürokrata baloldal képtelen kitalálni valami jót? Miért nem jut eszükbe, hogy mondjuk a REMÉNY BALOLDALA szlogennel illessék magukat?
*** Upgrade 2018.02.23.
A 12 milliárdos adósságban úszó Pécs városa is pezseg a politikai marketingben, hiszen választásra készülődünk. A Fidesznek persze van pénze bőven úgynevezett „elefántfülekre”, melyek a villanyoszlopokon himbálóznak. Ezek szerint a Fidesz új szlogenje: Nekünk Magyarország az első. Nekem mindenesetre sokkal jobban tetszik a Sokak Magyarországa, a Demokratikus Koalíció szlogenje, amit mindjárt meg is indoklok. A Nekünk Magyarország szövegben egy általános szimbólum jelenik meg, a haza, míg a Sokak Magyarországa emberekre utal, sőt demokratikus környezetet rajzol mögéjük. Ez a szlogen jól mutatja föl két gondolkozásmód között a különbséget, s azt is, miért a DK politikai marketingje a szimpatikusabb. Abban cselekvés van, dinamika, míg a Fidesz szövege egy statikus állapotra utal.
Tágabb marketing összefüggésben Pécs hivatalos honlapjáról:
Pécsi politikusok a Közös Ország Mozgalom rendezvényén 2018.01.29. Balról a második: Mellár Tamás. Fotó: Bognár Stúdió
Magyarország 2018 április nyolcadikán választ. Az országban mindössze két olyan választókörzetet ismerünk, ahol független jelölt mögött sorakozott föl szinte a teljes ellenzék. Az egyik Veszprém, a másik pedig Pécs I. számú választókörzete, ahol Mellár Tamás mögé (ő jobbról a második) eddig kilenc szervezet sorakozott föl.
– Folyót Pécsnek! – rikkantotta a kép bal oldalán látható, a Kétfarkú Kutyapártot képviselő páros és ennél jobb és hosszabb megjegyzése a Közös Ország Mozgalom pécsi rendezvényén nem is akadt. A mellettük álló Keresztes László Lóránt az LMP-t jelenítette meg, a zöldek képviselő jelöltjeként. Utána Mellár Tamás függetlenként állt, és a sort Nemes Szabolcs, a Momentum pécsi elnöke zárta. A Jobbik Magyarország képviselője, Fogarasi Gábor betegség miatt nem jelenhetett meg, Csizi Péter (Fidesz) pedig pártja hagyományait követve nem állt ki nyilvános vitára. (Aligha találunk olyan demokratát, aki ezzel a hatalmi érdekből elkövetett antidemokratikus technikával egyetértene.)
A 2014 évi önkormányzati választások éjjelén az ATV kommentátorai, képzett politológusok – Kálmán Olga műsorvezetése mellett – jól leszólták Bokros Lajos rögtönzött, a budapesti főpolgármester választási eredmények ismeretében, a sajtótájékoztatóján elmondott beszédét. Nagyjából összegezve az volt a véleményük, hogy hát ez a Lajos rettenetesen elvetette a sulykot, mert
– nem igaz, hogy máris kikerülhetetlenné vált a MOMA (a Modern Magyarország mozgalom) – gyerekes dolog volt nem gratulálnia a Fidesznek és Tarlós Istvánnak győzelmük elismeréseképpen – túlértékeli a győzelemnek titulált vereségének pozitív magocskáját, amellyel máris ő hívja vezérként csatasorba a kormányzat ellenzékét
Ez a weboldal sütik használatával javítja az Ön felhasználói élményét. Feltételezzük, hogy egyetért ezzel, de akár le is iratkozhat. Cookie settingsElfogadom Cookie irányelvek
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
Ez a weboldal sütik segítségével javítja az Ön élményét, miközben Ön a weblapon navigál. Ezekből a sütikből a szükség szerint besorolt sütik az Ön böngészőjében tárolódnak, mivel nélkülözhetetlenek a weboldal alapvető funkcióinak működéséhez. Ezenkívül harmadik féltől származó sütiket is használunk, amelyek segítenek nekünk elemezni és megérteni, hogyan használja ezt a weboldalt. Ezeket a sütiket csak az Ön hozzájárulásával tárolja az Ön böngészőjében. Önnek lehetősége van ezeknek a sütiknek a letiltására is. Ezeknek a sütiknek a letiltása azonban hatással lehet a böngészési élményre.
A szükséges sütik nélkülözhetetlenek a webhely megfelelő működéséhez. Ez a kategória csak azokat a sütiket tartalmazza, amelyek biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit. Ezek a sütik nem tárolnak semmilyen személyes információt.
Azokat a sütiket, amelyek nem feltétlenül szükségesek a weboldal működéséhez, és amelyeket kifejezetten a felhasználói személyes adatok gyűjtésére használnak elemzésen, hirdetéseken és más beágyazott tartalmakon keresztül, nem szükséges sütiknek hívják. A sütik weboldalán történő futtatása előtt kötelező beszerzni a felhasználó hozzájárulását.
